云南某鐵礦：我們礦山采用傳統尾礦庫堆放。正在考慮采用干排，但是因為云南地形的原因，山區地形為主，溝壑比較多，就是干砂，一下雨就沖下去了。請問，尾礦干排是否適合南方雨水多的礦企？有什么好的解決方案？

　　資深研究人員：尾礦干排方案對于各地區的礦山都是有效可行的，無論是在堆存地址的選擇還是在堆存設施的建設，都要比建設存放濕礦漿的尾礦庫安全可靠、節省投資。格外是在南方多雨地區的礦山，它對壩體的建設、維護、管理越加具有優勢，潰壩的風險要比堆存尾礦漿的尾礦庫小得多。

　　當然不管是濕排還是干排，這些尾礦仍然是堆存在那里，占用了土地和污染了環境，因此，對于尾礦的后續沒損害化處理和利用，是擺在每個選礦工作者面前的一項重要課題和職責，在我國對于尾礦的綜合利用研究方面，已經取得很大的進步和成就，相信隨著科學技術的不斷發展，優化能力的不斷加強，在尾礦的綜合利用方面會有越大的改變和成果。

　　問題二：

　　吉林某鐵礦：在具體成本投入上，與尾礦庫相比，干排是否具有優勢？

　　資深研究人員：通常情況下，尾礦干排的生產成本是要比濕排高一些，大約高出3％到10％左右。但是在前期的尾礦堆存設施的建設費用上，干排要比濕排節省30％左右。同時，在同一面積的土地上堆存尾礦的數量要增加20％到30％左右，相應減少了征地面積。綜合前、后期的總費用二者是基本持平的，而且對于后期要進行尾礦的綜合回收利用，干堆的尾礦要比堆存在尾礦庫里的尾礦漿越加易于回采和實現利用，這一部分的處理費用干堆比濕排越有優勢，同時這是符合市場對于尾礦排放的各項政策，具有顯明的社會效益。